?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Вчера мы с вами обсудили неадекватов, которые не только отказываются делать своим детям прививки, опасаясь последствий, но и вдобавок пугают ими окружающих.

Как и ожидалось, понабежали сектанты. При ближайшем рассмотрении оказалось, что в анамнезе присутствуют так же домашние роды и отказ от антибиотиков, что как бы уже намекает на общий уровень.



Один комментатор на голубом глазу стал уверять, что родители привитых детей возмущены тем, что в коллективе есть непривитые. Мол, какая им разница, если их дети привиты? Вообще он там многое придумывал на ходу, выдавая за реальные факты. Но не суть.

Удивляет, что человек не пытается даже мозг включить и подумать, что дети делятся не только на привитых и непривитых. Есть дети, которым делают прививки, но в какой-то момент оказывается, что прививку делать нельзя. Медотвод по состоянию здоровья, например. И этот несчастный ребенок, без прививки, да еще и нездоровый, находится в обществе непривитых, то есть потенциально больных. Вот эта ситуация родителей и возмущает.

В общем, к чему я все это. Месяцев 5 назад в сообществе Малыши я увидела пост. Там мамашка-антипрививочница возмущалась тем, что ее ребенка высаживают из группы на карантин, так как в группе проводилась вакцинация от полиомиелита, и НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ группу для ее ребенка.

Мол, она работает, с ребенком некому сидеть, в сад не пускают. И задает вопрос: а разве садик не обязан предоставить группу для непривитых детей?

ОБЯЗАН!

Друзья, я в шоке была.

То есть ты добровольно отказалась от прививок, решила, что это твоя личная проблема, а тебе, сука, группу предоставь? А может сразу отдельный детсад? И не выпускать оттуда до совершеннолетия вообще. Вот это было бы идеально!

Ладно, добились они права не прививать своих детей. Но с какой радости под них теперь должны подстраиваться и что-то там предоставлять?

Надо, надо возвращать обязательную вакцинацию, пока еще не слишком поздно.





Instagram

Избранные записи из этого журнала

  • Секта антипрививочников

    Впервые я лично столкнулась с представителями этой секты в инстаграм-аккаунте одного молодого папы, который поднял тему о прививках. Нормальной…

promo inamora март 10, 2014 10:00
Buy for 10 tokens
Если Вы хотите привлечь внимание потенциальных клиентов к Вашим товарам или услугам и повысить рост продаж, Вы можете разместить свой рекламный пост в моем блоге. Статистику посещений блога можно посмотреть тут. С более подробной статистикой посещаемости по месяцам в виде pdf-файлов можно…

Комментарии

( 56 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
amanda_ekimmu
21 янв, 2016 13:32 (UTC)

Изоляция не привитых в садах не обоснована. Риск заражения не привитым от привитого - 1 на 7-14 млн вакцинированных

red_cat_jeans
21 янв, 2016 14:11 (UTC)
откуда такая статистика?
(без темы) - amanda_ekimmu - 21 янв, 2016 14:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_cat_jeans - 21 янв, 2016 14:19 (UTC) - Развернуть
gummy_beer
21 янв, 2016 13:45 (UTC)
с последним тезисом согласен.
lalka_chudo
21 янв, 2016 13:59 (UTC)
Не могу сказать ничего про прививание детей, потому что у меня последних нет и мне это откровенно говор не интересно.
Но я вот не пью антибиотики даже в случае болезни уже лет 20, и все прекрасно! Я не понимаю, зачем врачи приписывают все кому не попадя эти самые антибиотики.
red_cat_jeans
21 янв, 2016 14:12 (UTC)
скорее всего значит вы не болели серьезными бактериальными заболеваниями. Врачи их прописывают только в этом случае.
(без темы) - lalka_chudo - 21 янв, 2016 14:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kolobok_34 - 21 янв, 2016 15:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrey007iv - 21 янв, 2016 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - selarin - 21 янв, 2016 15:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uthrjy - 21 янв, 2016 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katyakraska - 21 янв, 2016 15:32 (UTC) - Развернуть
red_cat_jeans
21 янв, 2016 14:11 (UTC)
Это увы, все от недалекости. Эти мамы причем не понимают, что их детей изолируют ради их блага. Чтобы их непривитые дети не заболели страшными заболеваниями.
Страшно, что антипрививочная агитация набирает обороты, а врачи настолько задолбаны писаниной, что им легче принять "отказ", чем чего-то объяснять про "коллективный иммунитет"(((
uthrjy
21 янв, 2016 14:56 (UTC)
А я что то не пойму в чем недалекость - в том что мама о которой речь в посте понимает что ребенок может заразится и настаивает таки на изоляции? Но на самом деле не совсем понятно о каких страшных заболеваниях? ради которых изолируют, речь?
(без темы) - inamora - 21 янв, 2016 15:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uthrjy - 21 янв, 2016 15:16 (UTC) - Развернуть
livejournal
21 янв, 2016 14:34 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
uthrjy
21 янв, 2016 14:52 (UTC)
Отдельные группы как раз и должны предоставить для тех детей у которых нет прививок в следствии медотвода потому что именно для них вакцинация живым полио действительно несет опасность. По этому и обязаны - серьезный слишком риск. Обычно практикуют в таком случае перевод в другую группу в которой вакцинация уже закончена. Для здорового же ребенка даже если произойдет случайная передача вируса никакой опасности он не несет поскольку получится просто вакцинация вакцинным штаммом. Чего конкретно боятся родители непривитых детей не совсем понятно.

Про домашние же роды вроде никто вам в том посте не пропагандировал а что касается нападок на прививочников на тех кто не прививает - да сплошь и рядом, я и в том посте это сказала и здесь подтвержу... Даже если человек пишет на форуме в разделе для тех кто против так все одно придут те кто за и попинают ногами. Но это нормально, людям не стоит носить в себе гамно, лучше его выплескивать. Выплеснули и сразу полегчало.
tanya_nzt
21 янв, 2016 17:32 (UTC)
Аналогично всегда поражаюсь их тупости и наглости!!!
sasha0013
21 янв, 2016 17:33 (UTC)
Надо вернуть обязательную вакцинацию. Ненормальных и некомпетентных родителей полно, государство может защитить детей от самодурства их предков. Прививала своего ребенка точно в установленные сроки, уж лучше перетерпеть три дня недуга, зная от чего он, чем ссать из-за каждого покашливания. Прививают от страшных болячек, вы только почитайте последствия от полиомиелита или дифтерии, лично я не хочу такой судьбы своему ребенку.
А уж по поводу антибиотиков, ребята, уж насколько надо быть неграмотным, чтобы боятся этих лекарств. ОРВИ ни кто не лечит антибиотиками, потому что их назначают от инфекций!
uthrjy
21 янв, 2016 18:15 (UTC)
А ОРВИ это и есть инфекция)) Что то над этой аббревиатурой только ленивый в этом посте не поглумился... Главное же блеснуть, не важно что нечем.

Edited at 2016-01-21 18:18 (UTC)
(без темы) - ephe_mera - 23 янв, 2016 10:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ephe_mera - 23 янв, 2016 10:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ephe_mera - 24 янв, 2016 03:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ephe_mera - 25 янв, 2016 12:30 (UTC) - Развернуть
cassin
21 янв, 2016 17:42 (UTC)
По закону, сад обязан предоставить группу для не привитых детей на время их карантина.
Буквально пару месяцев назад в саду моих детей ставили очередные прививки и ревакцинацию (у кого что подошло время ставить). не привитым детям - на 60 дней карантинная группа. Правда их было много. В том числе мой сын, но у нас мед отвод по состоянию здоровья был, + индивидуальный график прививок.

Точно так же я прошу ставить старшей дочке прививку от полиомиелита не живой вакциной, потому, что средний сын и младшая еще не привиты. Чтобы не устраивать еще и домашний карантин на 2 с лишним месяца.

У подруги такая же ситуация была: дочке старшей пришло время ставить живую полио, а дома 2 мес крошка еще. Так в прививочном кабинете ПЕРЕПУТАЛИ и поставили живую, хотя их предупреждали. Она сама не своя была первую неделю. Но на свой страх и риск дочки обе с ней. Ибо оставить не с кем реально, да еще и на 2 мес!!!
tanya_nzt
21 янв, 2016 18:04 (UTC)
Аналогично всегда поражаюсь их тупости и наглости!!!
3000top
21 янв, 2016 19:03 (UTC)
3000-ТОП
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
mrsester
21 янв, 2016 19:13 (UTC)
Моя мама в советское и перестроечное время, была зав отделом гигиены детей и подростков в городе. Знаете как тогда они ставили прививки? Приходила партия, они ставили детям в городе, если последствий не было, тогда ставили своим детям. Ага. Ну потому что правительство в городе периодически закупало че попало и где попало. Ну ещё к примеру с детских садов и школ продукты мешками вывозили.
Это я к тому, что зря вы так категорично что ставить всем поголовно.
А вдруг вашему ребёнку, ну не очень хорошую вакцину поставят, которую допустим глав врач закупил не в правильном месте.
Я за прививки, только не в нашей стране, простите. Я кстати 4 раза сдавала анализы ребёнку, чтоб поставить прививку. И в этот день он заболевал. На 4й раз педиатр сказала "вас Бог отводит, не делайте." Это придаёт уверенности) правда?)))
Ну и соц опрос на площадке у дома показал что у90% детей были осложнения на ножку, после Русской Акдс. Ставить иностранные? А откуда вы знаете что вам там вкололи?
Ну и в заключение, да их осложнений много. В России очень много. Я математик, и среди моих знакомых семей у 2 деток последствия прививок. У девочки 6 лет диабет(после прививки на корь). 2 из 50 знакомых деток это очень и очень много.
st_witch
21 янв, 2016 20:08 (UTC)
Я думаю, что в мире, где государство не отвечает за своего гражданина, не должно быть обязательной вакцинации, иначе мы превратимсяв подопытных кроликов.
hil656
22 янв, 2016 09:47 (UTC)
делать или не делать.. ответственность родителей
есть и много фактов и обоснованных доказательств в пользу того что надо делать и в пользу того что не надо делать... самая главная проблема в том что в нашей добаной стране перед тем как делать прививку никто не обследует ребёнка, а можно ли вообще ему делать прививку (в отличие от тех же штатов где к это вопросу подходят по другому: прививку делают только после полного обследования), мне вот интересно другое, чисто практически: вот есть прививка от гепатита которую делают ребёнку при рождении даже... залез в вики и прочитал что гепатит (В и С) передают через кровь при инъекция или половым путём.. бытовым путём через воздух не передаётся - а какой смысл тогда младенцу делать прививку если он не колется и не ведёт половую жизнь? может имеет смысл подождать пока вырастет? в чём логика?
inamora
22 янв, 2016 09:57 (UTC)
Re: делать или не делать.. ответственность родителей
Логика в том, что у малышей гепатит протекает очень тяжело и прогнозы неблагоприятные.
Насчет того, что не колется. Детям очень часто делают всякие уколы, берут анализы - чаще, чем у взрослых.
(без темы) - souri_kat - 22 янв, 2016 11:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inamora - 22 янв, 2016 20:41 (UTC) - Развернуть
Антон Иванов
22 янв, 2016 10:06 (UTC)
Вы исходите из ошибочного предположения, что привитые дети СОВСЕМ не болеют теми болезнями, от которых у них есть прививки, и, следовательно, не могут представлять опасности для детей с медотводами (привитых частично или совсем непривитых).
Ну, неудивительно, потому что именно это заблуждение пытаются навязать нам медики. Типа, получил прививку - защищён на 100%.

На самом же деле, многими из прививочных болезней привитые дети болеют не реже, чем не привитые. Кроме того, именно привитые зачастую переносят эти заболевания тяжелее, чем непривитые. Это данные официальных исследований.

Приведу лишь одну цитату:

"Именно в этой эпидемии прямо обвиняют "антипрививочников" вообще и Г.Червонскую в частности. Поэтому данные "антипрививочников" (Червонская, Коток и другие), как якобы "заинтересованных лиц" (пусть в плане "морального оправдания") могут не пользоваться доверием. В этой главе я их и не буду использовать. Только официальные данные и основанные на них выводы МНИИЭМ им Габричевского МинЗдрава РФ. Один из источников - Эпидемическая ситуация по дифтерии в России. (далее - ЭСР). По "заболеваемости вообще" среди привитых и непривитых данные уже приведениы выше. Она ОДИНАКОВА. Т.е. утверждения медиков и журналистов типа "единственным надёжным способом не заболеть является прививка" - наглая ложь. Но может быть болезнь у привитых действительно протекала легче? Цитирую ЭСР: 1) "Среди детей, перенесших дифтерию в токсической форме, 88,6% имели ревакцинирующие прививки и у большинства из них (85,1%) заболевание возникло в ранние сроки от прививки (до 3-х лет). При этом первичный комплекс у 89,8% заболевших детей был проведен АКДС вакциной" (речь о 1996-1998гг). Запомним эту цифру - около 89%. Попробуем выяснить средний охват детей прививками в эти годы. В той же работе (ЭСР) находим: "В 1998 году каждый четвертый ребенок (23,5%) ... не были привиты против дифтерии." Ага, 76,5% охвата в 1998! Учитывая, что в эти годы охват прививками только рос, а наибольшее число заболевших было именно в 1996-1997гг, средний охват должен быть явно меньше 76%. Опуская подробности и вычисления, по косвенным данным из этого же источника получается охват около 70%. И теперь вернёмся к цитате под цифрой 1). Итак, при охвате детей прививками в 70%, частота привитых среди тяжело заболевших - 89%. Т.е. если вероятность просто заболеть у привитого ОДИНАКОВА с непривитым, то вероятность ТЯЖЕЛО заболеть - уже примерно ВТРОЕ ВЫШЕ у привитого (методика расчёта - см "Разумно о прививках" ). Итак, прививая ребёнка, вы ВТРОЕ УВЕЛИЧИВАЕТЕ его риск тяжело заболеть даже во время эпидемии. Для чего тогда прививка вообще???"

Что вы скажете на это?
Получается, что среди привитых процент заболеваемости примерно такой же, да и болеют они тяжелее.
Получается, тем, кто с медотводом, вообще нельзя никуда ходить, ибо и привитые, и непривитые для них представляют равную угрозу.
Хотя нет, привитые представляют большую угрозу, т.к. привитых больше, а значит число заболевших привитых в каждом коллективе будет больше, чем заболевших непривитых.



Edited at 2016-01-22 10:08 (UTC)
inamora
22 янв, 2016 12:09 (UTC)
Эта цитата должна представлять авторитет для меня? Написана антипрививочником, наверно.
(без темы) - inamora - 22 янв, 2016 14:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inamora - 22 янв, 2016 15:12 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 56 комментариев — Оставить комментарий )


Реклама

Календарь

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com